Niettemin is het moeilijk controle te houden over de commentaren die aanstootgevend of respectloos zouden kunnen zijn voor de andere gebruikers die bij de discussie betrokken zijn, waar onderzoekers met de huidige functies van Twitter geen controle over hebben. Een zorgvuldige selectie van gebruikers met toestemming om deel te nemen aan discussies zou de emotionele schade en sociale risico’s voor de deelnemers helpen minimaliseren. Onderzoekers kunnen deelnemers de mogelijkheid bieden om zich af te melden voor het onderzoek wanneer zij zich niet veilig voelen in de online omgeving. Consumenten van Twitter verschillen in de mate waarin ze op de hoogte zijn van de privacyopties die voor hen beschikbaar zijn, en velen lezen of begrijpen de servicevoorwaarden of voorwaarden die toestemming en gegevensprivacy regelen niet (Williams et al., 2017). Onderzoek uitgevoerd door het Consumer Policy Research Centre in 2020 ondervroeg 1000 Australiërs en ontdekte dat 88% van de deelnemers aangaf geen goed begrip te hebben van de manier waarop hun persoonlijke gegevens door bedrijven worden verzameld en gedeeld. Van degenen die het privacybeleid hadden gelezen, gaf 69% aan de voorwaarden te accepteren, ondanks dat ze zich daar niet op hun gemak bij voelden.

• De bruikbaarheid van het uitvoeren van onderzoek zonder geïnformeerde toestemming te vragen voor toegang tot persoonlijke gegevens van Twitter is bekritiseerd door sommige sociale onderzoekers die een meer reflexieve ethische benadering eisen (Williams et al., 2017).
• In gevallen waarin u in het openbaar bent gefotografeerd of gefilmd en waarbij geen expliciete inhoud betrokken is, is dit momenteel nog steeds de beste handelwijze voor onmiddellijke oplossing.
• Zo won Meghan Markle haar zaak tegen een krant die een privébrief afdrukte die ze aan haar vader schreef.
• Onlangs zijn gebruikers buitengesloten van hun Twitter-accounts vanwege een ‘toestemmingsschendingsstroom’-fout.

Twitter-feeds kunnen zo worden ingesteld dat ze openbaar zichtbaar zijn, of alleen zichtbaar zijn voor specifieke volgers als leden van de gewenste doelgroep. Een zorgvuldige selectie van woorden voor het opstellen van tweets kan resulteren in een effectief bereik met minimale risico’s voor de gebruikers als ze mogen beslissen of ze wel of niet aan het onderzoek willen deelnemen. Er zijn enkele strategieën geïdentificeerd om de rekrutering op Twitter te beheren (Arigo et al., 2018), waaronder het identificeren van spraakmakende gebruikers die optreden als potentiële beïnvloeders van de gewenste deelnemerspopulatie en het gebruik van relevante hashtags. Uit een onderzoek onder 368 Twitter-gebruikers bleek dat bijna tweederde (61,2%) van de deelnemers niet op de hoogte was van het gebruik van hun tweets voor onderzoeksdoeleinden (Fiesler en Proferes, 2018). In hetzelfde onderzoek was tweederde van de deelnemers (64,9%) het ermee eens dat onderzoekers geen tweets mogen gebruiken zonder toestemming van de gebruiker. Dit geeft aan dat gebruikers er sterk van overtuigd zijn dat geïnformeerde toestemming vereist is om hun tweets voor onderzoek te gebruiken.

Wat Zijn De Complexiteiten Van Het Gebruik Van Twitter-gegevens?

Dit moet ervoor zorgen dat er geen beschadigde gegevens op uw computer staan ​​die de fout kunnen veroorzaken. De bruikbaarheid van het uitvoeren van onderzoek zonder geïnformeerde toestemming te vragen voor toegang tot persoonlijke gegevens van Twitter is bekritiseerd door sommige sociale onderzoekers die een meer reflexieve ethische benadering eisen (Williams et al., 2017). De argumenten rond ‘openbare gegevens’ en de ‘geïnformeerde toestemming van gebruikers’ zijn divers om eventuele schade te beheersen die kan voortvloeien uit de toegang tot en het rapporteren van Twitter-gegevens (Williams et al., 2017, p. 1151).

• Dit was de kern van de zaken tegen beroemdheden, waaronder Gigi Hadid en Khloe Kardashian, die foto’s van zichzelf deelden die door paparazzi waren gemaakt op hun sociale mediakanalen.
• Elke keer dat we een video bekijken, delen met onze groepschats, een reactie schrijven en deze op een ander platform plaatsen, zijn we bereidwillige deelnemers aan een steeds giftiger ecosysteem.
• Twitter is een van de beste sociale mediaplatforms ter wereld met meer dan 350 miljoen gebruikers in 2023.
• Deze rechten gelden ook voor kinderen, zelfs als de afbeelding door hun ouders wordt geplaatst.

De virale video van Lee is een voorbeeld van wat Drenten story-making noemt, een populaire vorm van sociale media-inhoud waaraan een gefictionaliseerde of speculatieve context wordt toegevoegd. Inhoud voor het maken van verhalen kan een onschuldige uiting lijken van het hoofdpersonagesyndroom (een in zichzelf gekeerd persoon die zich identificeert als de hoofdrolspeler in zijn leven), maar het kan ook onbedoelde gevolgen hebben, zoals in het geval van Goodman.

VIDEOS

Twitter-gegevens zijn openbaar toegankelijk en kunnen inzichtelijke demografische gegevens bevatten, zoals de locatie van de gebruiker. Dergelijke metadata zijn waardevolle informatie bij het verkennen van de relatie tussen de geo-sociaal-politieke context en de specifieke fenomenen die van belang zijn voor onderzoek. De auteursrechthebbende is meestal de persoon die de foto heeft gemaakt, de video heeft gemaakt of de brief heeft geschreven. Als uw eigen foto’s of video’s openbaar worden gedeeld door iemand anders, kunt u websites vragen de inhoud te verwijderen of hen aanklagen wegens inbreuk op het auteursrecht. Dit lijkt misschien vreemd omdat we voortdurend de inhoud van anderen delen op sociale media, maar juridisch gezien is de rechthebbende degene die de foto heeft gemaakt – en het kopiëren ervan zonder toestemming is technisch gezien een inbreuk op het auteursrecht. Communicatie op open sociale mediaplatforms heeft mogelijkheden gecreëerd voor onderzoekers om toegang te krijgen tot rijke, openbaar beschikbare gegevens en deze te analyseren om een ​​reeks onderwerpen en kwesties te bestuderen.

• Het werd onlangs ook overgenomen door Elon Musk, die zijn plan aankondigde om van het platform een ​​digitale marktplaats voor makers van inhoud te maken.
• We zijn niet langer alleen op de hoogte van het leven op sociale media van onze vrienden, familie, kennissen en beroemdheden; we geven nu vreemden toegang tot ons leven – en iedereen daarin – en nodigen hen uit om te kijken en eraan deel te nemen.
• De argumenten rond ‘openbare gegevens’ en de ‘geïnformeerde toestemming van gebruikers’ zijn divers om eventuele schade te beheersen die kan voortvloeien uit de toegang tot en het rapporteren van Twitter-gegevens (Williams et al., 2017, p. 1151).

Onderzoekers zijn zich er niet van bewust waar ze rekening mee moeten houden tijdens het uitvoeren van onderzoek. Dit was de kern van de zaken tegen beroemdheden, waaronder Gigi Hadid en Khloe Kardashian, die foto’s van zichzelf deelden die door paparazzi waren gemaakt op hun sociale mediakanalen.
sparkling rainbow gem anal beads with graduating balls